Repositorio Dspace

Uso de fuentes de magnesio alternativas para la recuperación de fósforo y nitrógeno de digestato porcino en forma de estruvita

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Elizalde Granda, Jennyffer Mayely
dc.date.accessioned 2025-11-24T13:35:33Z
dc.date.available 2025-11-24T13:35:33Z
dc.date.issued 2024
dc.identifier.citation Elizalde Granda, J. M. (2024). Uso de fuentes de magnesio alternativas para la recuperación de fósforo y nitrógeno de digestato porcino en forma de estruvita. (Tesis de pregrado). Universidad Regional Amazónica Ikiam, Tena, Ecuador. es
dc.identifier.uri http://repositorio.ikiam.edu.ec/jspui/handle/RD_IKIAM/910
dc.description.abstract La digestión anaerobia (DA) es una tecnología rentable que facilita la transferencia de nutrientes entre zonas de producción animal y agrícola mediante el uso del digestato, un subproducto del tratamiento de estiércol animal, como una alternativa al uso de fertilizantes artificiales. Sin embargo, la aplicación del digestato en el sector agrícola enfrenta limitaciones fisicoquímicas, agronómicas y microbiológicas, además de desafíos prácticos para su almacenamiento y transporte. Para superar estas limitaciones, se requiere procesar el digestato para compactar y recuperar fósforo (P) y nitrógeno (N) como producto de alta calidad. Una alternativa es la recuperación de P y N en forma de estruvita, utilizando fuentes de magnesio, aunque esto supone un incremento de los costos operativos. En este estudio se preparó biocarbón de Ilex guayusa L., un residuo agrícola, mediante pirólisis a 500°C y se evaluó su uso como fuente de Mg alternativa y económica, comparándolo con material refractario, un residuo industrial. Ambos materiales se probaron a distintas relaciones molares Mg2+: PO4 3− (1.0:1.0; 1.5:1.0). Los resultados mostraron que el biocarbón recuperó un alto porcentajes de P (76.67%) y N (87.68%), mientras que el material refractario presentó una mayor recuperación de P (92.49 %) pero menor de N (16.36%). No se observó diferencias significativas al aumentar la relación molar. Ambos materiales actuaron como ajustadores de pH. Los resultados demuestran que el biocarbón es eficaz para la recuperación de P y N, mientras que el material refractario es más eficiente para la recuperación de P, pudiéndose reciclar como potenciales fertilizantes de plantas. es
dc.description.sponsorship Tutor: Jaime Emilio Martí Herrero es
dc.language.iso es es
dc.publisher Universidad Regional Amazónica Ikiam es
dc.relation.ispartofseries TRABAJOS DE TITULACIÓN;TT-BT-IKIAM-000092
dc.subject BIOTECNOLOGÍA es
dc.subject BIOCARBÓN es
dc.subject DIGERIDO ESTIÉRCOL PORCINO es
dc.subject ILEX GUAYUSA es
dc.subject MATERIAL REFRACTARIO es
dc.subject PRECIPITACIÓN DE ESTRUVITA es
dc.title Uso de fuentes de magnesio alternativas para la recuperación de fósforo y nitrógeno de digestato porcino en forma de estruvita es
dc.type Article es


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta