Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ikiam.edu.ec/jspui/handle/RD_IKIAM/955
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCalvo Chica, Luis Enrique-
dc.date.accessioned2026-01-23T14:43:34Z-
dc.date.available2026-01-23T14:43:34Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationAlpusig Paste, R. A. (2023). Diseño de anteproyecto de una casa comunal en la Amazonía con percepción sensorial. (Tesis de pregrado). Universidad Regional Amazónica Ikiam, Tena, Ecuador.es
dc.identifier.urihttp://repositorio.ikiam.edu.ec/jspui/handle/RD_IKIAM/955-
dc.description.abstractA finales de 2019 un nuevo virus reportado en Wuhan, China, identificado como SARSCoV-2 se propagó rápidamente desafiando al sistema de salud alrededor del mundo. La necesidad de una detección rápida, oportuna y precisa era fundamental para la prevención de brotes comunitarios del virus. Sin embargo, la elevada demanda mundial de reactivos durante los años 2020 y 2021 generaron un cuello de botella en kits empleados para la detección, afectando en gran medida a países en vías de desarrollo, rezagando su capacidad de diagnóstico y control del virus en la población. La dificultad de importación de reactivos, elevados costos y la limitante capacidad de acceso público a la prueba de detección de SARS-CoV-2 direccionó a la búsqueda de métodos alternativos. En este marco, se evaluaron y compararon diferentes metodologías de extracción de ácidos nucleicos comerciales frente al choque térmico como método alternativo para detección de SARS-CoV-2 mediante RT-PCR, con el fin del determinar el rendimiento diagnóstico y su posible bajo costo frente a las otras metodologías. Se emplearon muestras nasofaríngeas donde la eficiencia diagnóstica del método alternativo fue del 70 a 73%. La evacuación de la eficacia discriminatoria del método se tomó la sensibilidad y especificidad para establecer su punto de corte, siendo 0.73 a 0.817 que permite discriminar entre positivos y negativos de COVID-19. En cuanto a la efectividad diagnóstica expresada como la proporción de sujetos correctamente clasificados es entre 80 y 84%. Por otro lado, en términos de costos necesarios para llevar a cabo la detección, el método alternativo es más económico y accesible frente a los métodos comerciales disponibles en esta comparación y evaluación, siendo posible su implementación en países en desarrollo con altas tasas de contagio, permitiendo el acceso a la prueba diagnóstica con un método fiable y de bajo costo.es
dc.description.sponsorshipTutor: Proaño-Bolaños, Carolina ; Co-Tutora: Carrera-Gonzalez, Andreaes
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Regional Amazónica Ikiames
dc.relation.ispartofseriesTRABAJOS DE TITULACIÓN;TT-BT-IKIAM-000049-
dc.subjectBIOTECNOLOGÍAes
dc.subjectCOVID-19es
dc.subjectRT-PCRes
dc.subjectARN VIRALes
dc.subjectSARS-CoV-2es
dc.titleCost and performance analysis of efficiency, efficacy, and effectiveness of viral RNA isolation with commercial kits and heat shock as alternative method to detect SARS-CoV-2 by RT-PCRes
dc.typeThesises
Aparece en las colecciones: BIOTECNOLOGÍA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TT-BT-IKIAM-000049.pdfCost and performance analysis of efficiency, efficacy, and effectiveness of viral RNA insolation with commercial kits and Heat Shock as alternative method to detect SARS-CoV2- by RT-PCR725,84 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.