Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ikiam.edu.ec/jspui/handle/RD_IKIAM/910
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorElizalde Granda, Jennyffer Mayely-
dc.date.accessioned2025-11-24T13:35:33Z-
dc.date.available2025-11-24T13:35:33Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationElizalde Granda, J. M. (2024). Uso de fuentes de magnesio alternativas para la recuperación de fósforo y nitrógeno de digestato porcino en forma de estruvita. (Tesis de pregrado). Universidad Regional Amazónica Ikiam, Tena, Ecuador.es
dc.identifier.urihttp://repositorio.ikiam.edu.ec/jspui/handle/RD_IKIAM/910-
dc.description.abstractLa digestión anaerobia (DA) es una tecnología rentable que facilita la transferencia de nutrientes entre zonas de producción animal y agrícola mediante el uso del digestato, un subproducto del tratamiento de estiércol animal, como una alternativa al uso de fertilizantes artificiales. Sin embargo, la aplicación del digestato en el sector agrícola enfrenta limitaciones fisicoquímicas, agronómicas y microbiológicas, además de desafíos prácticos para su almacenamiento y transporte. Para superar estas limitaciones, se requiere procesar el digestato para compactar y recuperar fósforo (P) y nitrógeno (N) como producto de alta calidad. Una alternativa es la recuperación de P y N en forma de estruvita, utilizando fuentes de magnesio, aunque esto supone un incremento de los costos operativos. En este estudio se preparó biocarbón de Ilex guayusa L., un residuo agrícola, mediante pirólisis a 500°C y se evaluó su uso como fuente de Mg alternativa y económica, comparándolo con material refractario, un residuo industrial. Ambos materiales se probaron a distintas relaciones molares Mg2+: PO4 3− (1.0:1.0; 1.5:1.0). Los resultados mostraron que el biocarbón recuperó un alto porcentajes de P (76.67%) y N (87.68%), mientras que el material refractario presentó una mayor recuperación de P (92.49 %) pero menor de N (16.36%). No se observó diferencias significativas al aumentar la relación molar. Ambos materiales actuaron como ajustadores de pH. Los resultados demuestran que el biocarbón es eficaz para la recuperación de P y N, mientras que el material refractario es más eficiente para la recuperación de P, pudiéndose reciclar como potenciales fertilizantes de plantas.es
dc.description.sponsorshipTutor: Jaime Emilio Martí Herreroes
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Regional Amazónica Ikiames
dc.relation.ispartofseriesTRABAJOS DE TITULACIÓN;TT-BT-IKIAM-000092-
dc.subjectBIOTECNOLOGÍAes
dc.subjectBIOCARBÓNes
dc.subjectDIGERIDO ESTIÉRCOL PORCINOes
dc.subjectILEX GUAYUSAes
dc.subjectMATERIAL REFRACTARIOes
dc.subjectPRECIPITACIÓN DE ESTRUVITAes
dc.titleUso de fuentes de magnesio alternativas para la recuperación de fósforo y nitrógeno de digestato porcino en forma de estruvitaes
dc.typeArticlees
Aparece en las colecciones: BIOTECNOLOGÍA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TT-BT-IKIAM-000092.pdfUso de fuentes de magnesio alternativas para la recuperación de fósforo y nitrógeno de digestato porcino en forma de estruvita684,79 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.